David Lebel

Autoportrait, baillement dans l’auto

On voit paraître régulièrement des livres sur la créativité. Ce phénomène n’est pas complètement nouveau, mais il gagne certainement en force depuis quelques années. Beaucoup de ces livres abordent la créativité comme une habilité qui ne devrait pas être l’apanage seul des artistes ou des inventeurs. C’est un point de vue qui d’une part est très stimulant, penser serait un processus perfectible que de bonnes techniques pourraient améliorer. Mais cela ne va pas sans une forme de réductionnisme de la conception des processus cognitifs. C’est une vision qui est issue du concept de progrès; penser est une autre des  techniques sur laquelle et par laquelle le progrès agit.

C’est une position qui a des avantages et des inconvénients. En tentant de “fonctionnaliser” la créativité, on l’isole et la développe comme une discipline. C’est un outil parmi d’autres. On dissèque le moindre mécanisme de l’esprit alors qu’on a besoin d’une vision d’ensemble qui puisse tenir en compte la complexité du monde, vision qui ne peut que reposer sur une culture large et solide et non sur des trucs et des astuces qui finalement ne visent que la productivité. Il y a un utilitarisme intrinsèque à ces méthodes et un mépris conscient ou inconscient pour l’histoire et le passé. Il faut innover à tout prix même celui de l’insolence et de la courte vue.

C’est aussi le signe que l’auto-perfectionnement envahit tous les territoires de notre humanité, être n’a plus aucune valeur, on a en a que pour le devenir. Il faut se policer, se réguler et surtout se perfectionner le corps et l’esprit. Le mieux est une vertu s’appliquant à tout, aimer mieux, penser mieux, vivre mieux et surtout créer mieux. Fuite en avant ou caractéristique intrinsèque du genre humain, un peu tout cela à la fois. L’inventivité est assurément une caractéristique du genre humain, mais les avancées majeures sont rares et lentes à advenir.

D’un autre côté, ce genre d’ouvrage va toucher au cœur des comportements grégaires et passifs. L’individu en société a toujours aussi peur de détonner même si se démarquer change continuellement de forme et en cas de crainte, il adopte des comportements mimétiques. Dans cette version performative de la psycho-pop il y a tout de même une idée d’émancipation, émancipation qui tend à vouloir nous faire reproduire le modèle social d’une façon créative, mais émancipation tout de même.

La technicité nous prive de penser la société dans son ensemble, elle nous oriente constamment en termes de problèmes et de solutions à la pièce et non pas en termes de principes fédérateurs. Elle encourage nos obsessions nombrilismes et le travail sur soi-même comme si nous n’avions plus prise que sur nous-même. Que l’on rêve d’un état minimal ou de son omniprésence, la réflexion se situe à un autre niveau. La société moderne ne doit pas se réduire à n’être qu’un dispositif géant ou l’astuce et la stratégie fait office de réflexion.

Un extrait de l’album Extinction de voix de mon groupe Rhinocéros

Un remix d’une ancienne composition

Le nouvel album de mon groupe Rhinocéros est maintenant sur iTunes.

Voici une variation, c’est mon chat à la place d’un autoportrait

Acrylique sur toile non montée